esscus电影国产投稿区

“内幕信息知情人通过自己提前知晓的信息，利用信息优势进行内幕交易，这种行为严重扰乱了市场秩序，损害了投资者的合法权益。监管层对此予以严厉打击，这是题中之意。”一位券商人士对《证券日报》记者表示。证监会表态称，将常抓不懈，持之以恒打击内幕交易违法行为，不断强化监管执法，督促相关内幕知情人律己慎行，遵守内幕交易禁令，恪守职业道德，警示市场相关方切勿逾越法律底线，依法参与证券投资，切实维护公平公正的市场秩序，保护广大投资者合法权益。

业内人士表示，违规减持主要原因在于大股东在股市回暖背景下的获利退出以缓解资金压力、股票质押被动减持以及对公司未来预期的不乐观。但不论减持出于何种原因，近20家上市公司股东及董监高冲破监管“红线”采取违规行为的事实本身，或许更多地是对违规成本与减持收益之间的权衡，在可接受的处罚概率和力度面前主动进行的资本冒险。

责任编辑：刘德宾 SN2226月4日，上海市互联网金融行业协会（下称“上海互金协会”）发布《网络借贷信息中介机构规范催收倡议书》，对上海市全体网贷信息中介机构提出了7点要求。首先，上海互金协会要求P2P机构建立合法、完善的催收内控管理制度（包括但不限于业务管理、人员管理、信息管理、外包管理及投诉处理制度），加强日常业务自查自纠，发现问题及时整改、严肃处置；建立有效的催收业务管理系统，通过技术手段确保所有催收活动在系统内有迹可循并实现5年以上的数据存储，不得自行销毁、抹除、篡改相关存储数据。

作为上市公司大股东、董监高甚至实际控制人理应恪守诚信原则，自觉规范信息披露和股票交易行为。在明文规定的法律义务面前，违法违规减持未披露行为的任何理由都显得苍白无力。《证券法》、《上市公司收购管理办法》等相关法律法规针对不同情形对上市公司股东及董监高转让股票有明确的限制规定，例如公司董监高应当申报所持有的本公司股份及其变动情况，在任职期间每年转让股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起1年内不得转让；大股东、董监高计划通过证券交易所集中竞价交易减持股份，应当在首次卖出的15个交易日前预先披露减持计划。此外，还有针对持股增减达到5%停止交易并披露的特别规定。

7月15日，东阿阿胶股价毫无悬念一字跌停，最终收盘价报收35.42/股。业绩爆降的背后，也将东阿阿胶前期屡次提价的弊端暴露而出。9年内提价11次对于此番半年报业绩预降近八成，东阿阿胶将其中原因之一归结于渠道去库存。“公司连续十二年保持持续增长，且净利润年复合增长率20%以上，当前伴随着企业规模的逐渐扩大，受整体宏观环境等因素影响，以及市场对阿胶价值回归的预期逐渐降低，公司下游传统客户主动消减库存，从而导致公司上半年产品销售同比下降，公司也进入了一个良性盘整期。”

第二，国有企业资金管理体制改革，国企债务规模加速扩张。1978年后，中央对部分地区开展“拨改贷”改革试点，将国有企业基本建设、技术改造以及日常运营所需资金从财政拨款支持改由中国人民建设银行、中国银行与中国农业银行三大专业银行与中国人民银行一起用贷款给予支持，这使得国有企业的债务规模加速扩张。1984年下半年，政府准备将在上海等地试点的“拨改贷”推广至全国，并给银行信贷的自主权，中央仅进行限额管理，然而，由于政策制定没有考虑到银行已经吃惯了“大锅饭”，对于自主控制信贷投放没有经验，因此1984年第四季度，各大银行以及地方支行为了扩大未来的放贷基数，开始突击发放各类贷款，直接造成了1984年末国有企业的固定资产投资总额与债务规模大幅扩张。